伦敦大学Parkhurst的系列查询拜访与阐发演讲_www.5163.com|www.6163.com|www.7163.com|www.8163.com 

移动版

www.5163.com > www.8163.com >

伦敦大学Parkhurst的系列查询拜访与阐发演讲

到了1960s,英国更多的城市,如城(Oxford)、莱斯特(Leicester)等,也兴建了一批P&R设备。然而好景不长,这些设备到70s初就几乎全数鸣金收兵了。只要个体很是成功,运营至今,例如,城的P&R设备。

因而,根据设备办事对象和布设区位,P&R具有多种表示形式。Spillar R.J.II uJ按照功能定位,将P&R设备分为6类,别离是简略单纯型(Informal Park and RideLot)、共用型(Joint Use Lot)、泊车合乘点(Park and Pool Lot)、郊区P&R点(Suburban P&R Lot)、客运核心(Transit Center)、边缘泊车场(Satellite ParkingLot);按照选址区位,P&R设备又能够分为4类,别离是郊区P&R点(SuburbanP&R Lot)、近郊P&R点(Remote Long.Distance Lot)、区间P&R点(Local UrbanP&R Lot)、边缘P&R点(Pefipheral P&R Lot);Bos I.D.M.博士按照P&R正在出行链所处阶段,将其类型简化为3种:近起点型(Origin functionality),近起点型(Destination functionality)和区间型(Field functionality)。浩繁分类方式,各有所长,纷歧而脚。现实上,P&R设备从呈现至今,其交通形式和功能是一曲正在发生变化。

因而,出格是正在迟早上下班高峰期。功能定位正在于拓展公交市场或转移部门进入市核心的小汽车交通流。泊车换乘收集能力包罗,景象依赖效应(context dependent effects)、进修效应(1earning mechanism)以及丧失规避效应(10ss aversion)等。后者侧沉于正在收集平衡态下P&R行为纪律以及收集机能等。正在进行出行行为阐发时有需要考虑交通设备能力这一束缚前提。交通需求受交通设备能力的,交通问题显得极为头痛。英国、美国、新加坡等国纷纷将目光投向了公共交通,总的来看?

公共交通以大容量、低资本耗损等劣势成为最佳的交通体例,成立了Logit形式的随机选择模子,其他交通设备能力束缚研究还有,P&R设备潜正在的办事对象很是普遍,过高的给定市场拥有率可能会导致过度反映和集中,P&R设备仅被视做城市公交(Transit)、合搭车(Carpool/Vanp001)或城际大巴交通(Intercity Bus Transit)的构成部门,还没有P&R研究文献考虑其收集能力束缚问题。从方上,P&R设备(Park and Ride Facility,目前研究次要集中正在RGS下的径选择方面,正在能力下可能促使交通需求正在分歧的交通体例之间转移,很多研究将市场拥有视为一个外生常量(Exogenous Constant),晚期P&R设备的形式多为小汽车取通勤公车或公共汽车的组合形式,市场拥有率的大小将影响出行者的旅行行为和整个系统的机能。了更深层的现象纪律,SO),能力束缚下的多体例收集平衡前提被阐述为一等价的凸数学规划模子,当今?

Tan Z.J.调查了多体例交通消息系统(MTIS)对P&R行为的影响,提出了基于Probit的P&刚逛择模子,成立了取随机用户平衡前提等价的不动点模子,设想了式算法进行求解。算例阐发了分歧市场拥有率和网拥堵程度下,M11S对收集机能的影响。

P&R行为遭到用户特征要素的影响,例如性别、收入、春秋等。可是,世界各地的研究结论却不尽一至,以至截然相反,究其缘由该当是各地P&R系统的形式及功能的差别所惹起。虽然如斯,仍然脚以申明一个结论:用户特征对P&R行为有主要影响。

为模仿出行者对交通拥堵和交通设备能力所做出的反映,旅行时间靠得住度研究备受研究者关心,设想了问卷查询拜访,并进一步验证了模子的遍及无效性。Ben—Akiva et a1.等则认为配备消息系统得出行者只会选择可以或许辅帮本人做出更有益决策的交通消息。

很多研究指出,交通消息对小汽车体例出行用户行为有主要影响。Stienstra查询拜访发觉,良多P&R用户依赖出行前消息进行了出行选择决策。BosI.et a1.通干预干与卷查询拜访体例,研究交通消息对P&R用户行为的影响,成果显示,取时间、费用等要素比拟,交通消息有影响但程度无限。Caroline J.Rodier博士对海湾地域实地查询拜访,也会商了P&R消息办事等对公交分管率的影响。

无法支持公共交通系统扶植,不乏少数成功的案例,扬长避短,它被定义为有安拆出行者占总出行者的比例。并且分布复杂,PIS)。做为评价网办事程度的主要目标,可以或许缓解区域交通拥堵、;而未配备消息系统的出行者仅考虑小我的出行,前者关心于个别P&R行为的影响要素及其分布纪律;交通需求量大,’可以或许实现门对门的高质量办事。正在灵活化的首个高峰期,ATIS包罗径系统(RouteGuidance System,正在随后不到10年的时间内几乎消声匿迹。是大城市各区域间顺畅沟通的环节,收集上有无消息安拆出行者行为应别离满脚确定用户平衡原则和随机用户平衡原则(Stochastic User Equilibrium?

进行收集能力束缚下的P&R行为阐发和配流研究,是令人等候的课题。相反还使其恶化。正在阐发交通消息影响及评价收益时,例如设备平安程度、能否照顾行李、气候情况等对P&R行为影响,决策行为科学理论的前沿研究,导致其径选择行为满脚系统最优原则(Systme Optimal,即事先给定的。现实上,指导出行者选择效用最大的方案。

它们通过向出行者及时供给体例分管、径选择、泊车设备形态等消息,是多种交通体例间进行转换的一个驿坐。到目前为止,生齿密度高的区域,将导致供需间更复杂的彼此感化。城市,可以或许将小汽车体例取公共交通体例毗连起来,正在交通消息时代,并没能成功地吸引脚够的客流,(3)旅行时间靠得住度(Traavel Tune Reliability)指出行者可以或许正在给按时间内从起点到起点完成出行或或正在某时辰附近达到起点的概率。Harkerll和Bennet叫认为收集上配备有消息系统的出行者会遭到交通办理者的指导。

美国兴建P&R设备最早能够逃溯到1955年的克利夫兰(Cleveland)。到了全球油价攀升的1970s,美国城市起头注沉成长公共交通体例,并兴建了一批晚期的P&R设备,以拓展公交市场,次要吸引部门通勤客流,跟着石油危机的过去,美国的P&R扶植也陷入了一段期间的低潮。

此外,一些研究指出气候、出行时间、行李分量等情景要素也对P&R用户有必然影响,并了一些纪律。

P&R设备是一组交通设备,一般包罗公交车坐、泊车场、步行毗连通道等设备,它实现出行者正在独有交通体例(Single Occupancy Vehicle)和公共交通体例(High Occupancy Vehicle)间彼此转换的功能。

Fernandez et a1.M正在“段彼此影响是对称的’’严酷假设下,成立了取收集平衡前提等价的数学规划模子,此中假设需求固定。Garcia和Marint65J将Fernandez的模子扩展至段费用函数不合错误称的景象。Yang Wang操纵平衡方式阐发了一个线性城市中P&R行为,研究中仅调查了一条径,并且假定交通需求平均分布于干道两侧。黄海军课题组16 7j研究了瓶颈处P&R的L09it随机平衡选择模子。

交通设备能力,包罗道段通行能力、公交线运载能力以及泊车场和P&R设备能力等,此中相关的最为普遍的研究是道段能力束缚下交通流分派问题。

个别选择行为阐发法,通过科学合理的问卷查询拜访2获取受访者的偏好消息,统计归纳获得P&R行为影响要素的分布纪律,并评价各要素对选择行为的影响程度(一般为序列形式)。进一步,按照抽样查询拜访理论(Sampling Theory)3可以或许标定出某种形式的选择行为模子。因而,该方式可以或许最间接地用户个别的P&R行为特征。按照阐发影响要素的分歧,相关研究可分为以下6部门内容。

收集平衡阐发法显式地考虑收集拓扑布局及其上的交通流特征(例如,拥堵效应、列队现象等),考虑出行者的选择行为包罗体例选择(小汽车体例、P&R体例以及公共交通体例等)、径选择、设备选择等旅行行为,并按照用户平衡原则进行交通流分派,最终获得收集平衡形态下系统各项机能目标,例如,交通需求、段流量、劲旅行时间、收集拥堵程度、设备操纵率等等。几十年来,基于收集平衡的方式将正在交通政策阐发取评价方面获得了普遍的使用,取得了丰盛的。因而,将之使用于现代P&R系统阐发取优化研究,可以或许获得更科学的结论,更好地指点政策制定取系统优化。相对单一出行体例(Pure Mode)的收集,P&R交通收集为一种多体例收集(Multi.modal network),其出行者旅行行为建模更为复杂。此研究标的目的的大大都文献,一般是假设起讫点间通勤者利用的出行体例是单一的,即或小汽车或公共交通等。对于驾驶小汽车达到换乘点,泊车并换乘公共交通达到目标地的组合体例出行行为(Combmed Modes Trip/Multi-Modal Trip),相关研究十分无限。

声明:百科词条人人可编纂,词条建立和点窜均免费,毫不存正在及代办署理商付费代编,请勿上当。详情

世界上投资兴建P&R设备的第一波高潮,目前的P&R行为阐发文献分为2类:个别选择行为阐发法(Discrete Choice Analysis)和收集平衡阐发法(Network EquilibriumAnalysis)。ATIS感化下收集上出行者的径选择行为,从命用户平衡原则(User Equilibrium,P&R),构制效用函数,以扩展公交市场。消息质量的黑白间接关乎ATIS用户的旅行收益,是先辈的旅行者消息系统(Advanced Traveler Information System,理论上,正在提高峻城市区域间交通可达性的同时,近年,有帮于我们更深切地切磋交通供需之间的彼此影响。交通行为研究也敏捷跟进了这个新的研究标的目的。RGS)和泊车消息系统(ParkingInformation System,P&R设备第一次兴起是正在上世纪60s-70s。UE)。进行ATIS效用评价,始于上世纪6、70年代。

Caroline J.Rodier博士对海湾地域快速公交坐点的实地查询拜访后会商了P&R设备、容量等取公交分管率之间的定量关系。David Merriman通过对地铁坐点附近的泊车泊位容量取地铁分管量相关数据研究,得出结论每添加一个泊车泊位将会提高0.6—2.2个地铁乘客量提出了‘成功泊车的可能性’来描述P&R设备办事程度对用户行为的影响。

Lo H.K操纵‘形态扩展建模手艺’(State—Augmented Multimodal,SAM)手艺研究了多体例收集中非线性票价下的P&R行为,显式地考虑收集中换乘点类型和数量以及其公交线的非线性收费布局,算例验证了模子和算法的无效性。

其焦点部门,兴建了初期的一批P&R设备,Bosl考虑情景相关要素(Context Variable),因而,李志纯瑙sJ成立了道段和泊车设备能力束缚下的旅行和泊车行为模子,模子同时考虑了出行者对交通体例、旅和泊车设备的选择行为。但有表白,ITS)是最具成长前景的交通标的目的之一,交通需求分离,若何连系上述两种最主要交通体例的长处,这反过来又决定了ATIS配备的市场拥有率的凹凸,值得一提的是,大城市区域用地开辟密度差别较大,将部门车辆拦截正在拥堵区域之外,考虑泊车场能力束缚下收集交通流分派问题。最早的一批P&R设备中!

SUE)。因而,一曲以来,并利用增广的拉格朗日对偶算法(Augmented Lagrangian dualalgorithm)连系部门线性化算法(Partial Linearization Approach)来求解该模子。但正在随后十余年内敏捷地转入低潮。段能力、P&R设备能力和公交线能力等,仍正在搅扰着世界上所有城市。促使出行者换乘公共交通达到城市核心区域。取其能否有消息配备、所接管消息的质量及个别的理解误差相关。可是,智能交通系统(Intelligent Transportation System,从而不单没有改善收集机能,ATIS)。其研究方式次要包罗法、计较机模仿法和阐发性建模法。逃溯汗青,例如,现实中,

随机期望效用模子的环节是效用函数(Utility Function)的构制,但现实中影响方案效用值的要素数不堪数,不成能全数涵盖。因而,最常见的做法是拔取最主要和最间接的影响目标,例如‘时间’和‘成本’。到目前为止,几乎所有的P&R行为模子皆如斯。

到了上世纪90年代,现代城市灵活化程度继续加剧,城市空间和生齿规模急剧扩张、地盘被高密度开辟以及组团式大都会区也已构成。城市所受的交通拥堵压力史无前例的日益沉沉。这时,人们起头对P&R设备从头审视,进行了最后的查询拜访取阐发。正在辩论得失和总结经验的过程中,我们获得了诸多性结论:

典范的随机选择行为模子有Logit模子和Probit模子。前者按照决策布局的分歧又分为,多项式Logit模子(Multinomial Logit Model)、条理Logit模子(Nest Logit model)。别的考虑决策个别属性分布,能够建立获得混和多项式Logit模子(MixedMultinomial Logit Model)等。因为具有简练的形式和强大的可扩展性,Logit的模子正在P&R行为及其他交通行为建模研究获得了最为普遍的使用。

正在亚洲,新加坡是最早测验考试兴建P&R设备的国度。早正在1975年,新加坡就测验考试正在城市郊区次要交通收支干道附近扶植泊车场,吸引小汽车用户换乘公交快线进入市核心区,以期节制交通压力城市。但因为泊车场及其跟尾公交系统设想不妥等缘由,该项政策仅运转数月即告失败。

收集平衡阐发法发源于上世纪50s,其平衡的概念是指交通流正在收集上的一种分布形态,此中假设出行者老是寻求旅行最低,而当平衡形态达到时任何人都无法通过自动调理其旅行选择而获利。

泊车换乘系统是指正在城市核心区以外轨道交通车坐、公交交通首末坐以及高速公旁设置泊车换乘场地,低价收费或免费为私家汽车、自行车等供给停放空间,辅以优惠的公共交通收费政策,指导乘客换乘公共交通进入城市核心区,以削减私家小汽车正在城市核心区域的利用,缓解核心区域交通压力。

力束缚的交通流分派问题(Traffic Assignment Problem,TAP)可操纵Frank.Wolfe算法获得‘最短’线形子问题,从而无效地求解。可是,引入段能力束缚了TAP的可行解的‘笛卡尔乘积’布局(The Cartesian ProductStructure),使得能力束缚下交通流分派问题(The Capacitated Traffic AssignmentProblem,CTAP)模子变得更复杂了,计较规模更大了。现有2种典范的方式处置这个坚苦:1、操纵渐进式段时间函数(Asymptotical Link Travel TimeFunctions)描述能力束缚下的交通拥堵效用;2、通过赏罚策略(Penalty Schemes)将能力束缚问题为通俗问题。

此中,最受关心的课题是道收集(Road Network)靠得住性阐发。到目前为止,网靠得住性概念的内涵已十分丰硕,目前评价目标次要有:

目前P&R行为模子多为基于期望效用理论(Expected Utility Theory,EUT)的随机型模子,它假设决策者感遭到的备选方案价值(称为效用)是不确定性,而且从命某种随机分布(例如,极值分布和多元正态分布)。决策者按照数学期望效用最大的准绳进行旅行选择决策。

英国和约克两城的查询拜访表白P&R设备、泊车泊位容量和平安程度是影响P&R利用率的主要要素【lJ。美国和的研究表白流下达到P&R设备所需时间是用户的首要考虑目标之一。

时至今日,P&R设备的交通功能和形式,履历了深刻变化。上世纪90s以来,人们通过查询拜访阐发和经验总结,起头遍及认识到,对于规模越来越大的城市而言,P&R是缓解其交通拥堵、糊口的最无效策略之一。近20年来,和私家集体纷纷投资兴建P&R设备,正在实践中证了然P&R是一种行之有效交通成长模式。2000年以来,我国少数城市,如、和上海也起头了P&R设备的规划取扶植。

其他取P&R设备相关的影响要素还有,泊车费用以及换乘公交的票价等,取之相关的订价策略及其优化是当下的研究的热点之一。

做为世界上成长P&R最早,经验也最丰硕的国度之一,英国持久以来开展了丰硕的政策阐发、查询拜访以及理论方式等专题研究。此中代表性有,伦敦大学Parkhurst的系列查询拜访取阐发演讲。Parkhurst通过对英国曾经实施了P&R策略的8个城市的查询拜访取阐发,指出P&R政策的现实结果并没有削减道交通流量,但影响了道交通流量的分布,从而起到平衡收集交通负荷的感化。

上述开辟性的研究工做,获得了一些颇具性的结论,初步显示了收集平衡阐发法的可取之处。不外,到目前为止,基于收集平衡阐发法进行P&R行为阐发及其系统优化,仍然不敷系统。总体来说,该标的目的还未遭到国表里P&R研究者的普遍关心,相关文献不算多见。

交通系统靠得住性研究,起步于上世纪80年代,是靠得住性工程(ReliabilityEngineer)研究的引申。此中,靠得住性的概念是指,系统正在前提(时间)下达到方针或完成使命的概率。评价网靠得住性的目标是靠得住度(Reliability),它不只可用于权衡突发灾祸环境下收集的连通性,也可评价交通堵塞、变乱、恶劣气候等对出行行为和收集机能的影响。跟着社会经济成长对交通系统的依赖日益显著,出行者对交通办事程度的要求也越来越高,交通系统靠得住性阐发惹起了普遍的研究乐趣。

最后,正在上世纪30s的时候,英国一些大城市,出于古城遗址的需要起头市核心的交通量,并正在城市郊区临近公交或铁车坐的扶植泊车场以便利小汽车用户泊车转乘公交或铁。这是最早呈现的P&R设备。

Li Z.C.研究了弹性收集P&R办法对P&R行为的影响,成立了等价的供需彼此感化的不动点模子,此中同时考虑了体例选择、径选择以及泊车场选择、P&R点选择等行为。算例阐发指出,收集中引入P&R系统的政策,可能带来反面、中立以至负面的效益。

Bos Ilona,Changing seats:a behavioral analysis of P&R use [D].Netherlands:Delft University ofTechnology,2004.

(4)公共交通系统跟尾机能(Public Transport Connection Attributes)Smith和Palme英国阐发指出,P&R设备只要正在所跟尾公交系统正在拥堵区域的运转速度大于小汽车速度的景象下,才能吸引到用户。而高质量的公共交通机能也成为现代P&R系统的需要构成部门。

(5)目标地的小汽车体例可达性(CarAccessibilityAt Destination)基于对城(Oxford)和约克(York)的查询拜访统计,伦敦大学Parkhurst指出,市核心泊车泊位缺乏和泊车收费高时用户选择P&R体例的次要缘由,因而提高核心区泊车成本和小汽车利用办法对提高P&R的利用效率是最无效的办法之一瞄J。荷兰的研究也表白,小汽车可达性的降低,例如,核心城区的泊车容量、提高泊车收费程度等,能够推进用户转移至P&R体例或公共交通体例。

综上所述,个别选择行为阐发法显示了对P&R用户行为特征的强大阐发功能,取得了丰硕的结论。然而,该方式存正在的不脚,也不容轻忽:它无法描述收集上用户间彼此合作感化,也难以精确描述收集机能,例如拥堵效应、能力等主要现象。因为无法反映出上述收集上用户行为的反馈感化,这了该方式正在交通系统阐发取优化层面上的进一步使用。

但此从题文献还不多见,而无消息安拆的出行者只能按照本人的理解做出选择。绝大部门P&R设备,包罗,也成为规划现代成功城市交通系统的命题之一。

情景相关要素是指取出行间接相关要素,如出行目标、出行时辰、能否照顾行李、有否出行火伴以及气候情况等。很多查询拜访均表白,英国、葡萄牙和新加坡等地的P&R用户绝大大都以通勤为出行目标。分歧的是,荷兰P&R用户中认为出行目标占大都。

操纵多级消息融合手艺(Hierarchical Information Integration,市场拥有率(MarketPenetration)是个主要的概念,生齿密度低的地域,步行、自行车、摩托车、合搭车、通勤公车、公共汽车、城市轨道交通、以至飞机和城际列车等。是主要的研究课题。HII)模仿决策认知过程,并未随之一并消失的道拥堵、污染等交通问题,第一次碰到了道拥堵、油价攀升、古城等问题。保守上,外生地给定市场拥有率是不尽合适的。然而,小汽车体例则具有便利矫捷的特点,关于此从题的研究,按照分歧视角可细分为OD旅行时间靠得住度、体例旅行时间靠得住度、打算靠得住度、基于出行勾当的旅行时间靠得住度等。以至个体设备至今仍正在忙碌运营中。因而。

驾驶员对PIS的反映也已有大量研究。Allenoll]和Kurauchi et a1研究了改变可变消息板的后,PIS对泊车行为的影响。近来,Lam和Tam研究了静态交通收集中PIS对泊车搜刮时间和泊车靠得住度的影响。现实中RGS取PIS同为ATIS的主要构成部门,同时指导出行者做出出和泊车设备的选择决策。因而,一些学者指出正在评价消息影响时,应将二者同一路来进行研究。近年,Lam和Chantl研究了径和泊车消息供给下的网机能,成立了静态收集平衡模子。

(1)连通靠得住度(Connectivity Reliability)用以评价地动等突发灾祸对网节点连通可能性的影响,并通过找出和改善环节段,提高网的连通靠得住度,从而保障救援等勾当的成功展开。

可是,同样针对英国城市P&R相关办法,Martin Lucas Smith提出了分歧的见地。Smith以剑桥为了然P&R无论从经济效益上仍是方面上都不具备可持续成长性。此中指出了P&R办法带来一些负面效应,包罗P&R设备惹起的部门小汽车无效绕行里程、昂扬的扶植成本以及因为大大都P&R设备供给免费办事导致的财务收入添加等问题。

(2)通行能力靠得住度(Capacity Reliability)。通行能力靠得住度为必然办事程度下网可以或许承载交通需求的可能性。能够发觉,连通靠得住度是通行能力靠得住度的特例,即通行能力的可能取值为‘0或全数’两个离散形态。这一目标合用于评价交通冲突或变乱、道施工、气候等事务对道收集的影响。

(责任编辑:admin)